Reunión Tripartita SME

Martes 16 de Marzo 2011

México D.F., SME.-

En conmemoración de la revisión salarial que se discutía cada año, hasta antes del decreto ilegal que dejó en la calle a los agremiados del glorioso Sindicato Mexicano de Electricistas, se colocaron banderas de huelga en los diferentes centros de trabajo para recordarle al pueblo de México y a los que ostentan el poder Legislativo, Ejecutivo y Judicial en nuestro país, que el Sindicato Mexicano de Electricistas sigue vivo y que la unidad y solidaridad de sus agremiados lo hacen cada día más fuerte.

Por ende un día como hoy no podía pasar desapercibido, aunado a ello la reunión tripartita que se estableció en la Secretaría de Gobernación(SEGOB), en la que participaron el Secretario de Trabajo Eduardo Bobadilla Zarza, el Secretario del Interior Humberto Montes de Oca Luna y el Secretario General Martín Esparza Flores en representación de nuestra organización; Diputados de las diferentes fracciones que componen la Cámara Baja, así como del Servicio de Administración y Enajenación de bienes (SAE) y de la Secretaria del Trabajo y Previsión Social(STPS).

La reunión tuvo la finalidad de establecer propuestas viables para resolver de manera pronta el conflicto que dejó en la calle a más de 44 mil smeitas y que inició no precisamente en la madrugada del 11 de octubre de 2009, sino desde sexenios atrás, en los cuales se fue preparando el escenario para desmantelar Luz y Fuerza del Centro, la disolución del SME y por consiguiente la privatización de la industria eléctrica.

El enemigo a vencer es gigante pero no por ello invencible, nuestra organización avanza como David frente a Goliat de manera estratégica y silenciosa en pos de cercar al contrincante que de poco está acabando con sus débiles discursos falaces e increíbles para la sociedad tanto nacional como internacional.

A las afueras de SEGOB se realizo un mitin para difundir las causas de nuestra asistencia el cual finalizo alrededor de las 17:00 hrs con el informe del Comité Central.

Si se actuara con legalidad, tendríamos el registro de sindicato: trabajadores de Honda

“Si las leyes se respetaran como tendría que ser, desde agosto del año pasado tuviéramos el registro del sindicato y se estuvieran respetando nuestros derechos”, señalaron representantes del Sindicato de Trabajadores Unidos de Honda de México (STUHM) que con apoyo de al menos 15 organizaciones estatales e internacionales, realizaron una intervención informativa a las afueras de la transnacional para dar a conocer la represión de que han sido objeto.

A decir de Raúl Pallares Cardoza –obrero despedido en abril del año pasado tras pedir un aumento de sueldo y la conformación de un sindicato independendiente–, a partir de que se reforzó el movimiento los trabajadores han tenido que soportar la vigilancia extrema, presión y cancelación de derechos además de castigos injustificados e interrogatorios intimidatorios.

“Actualmente están llamando a cubículos a los compañeros y los encierran para hacerles preguntas de que si están enterados del movimiento, los presionan con preguntas y los dejan encerrados por un rato. Si no los encierran los sacan a unos cuartos, pero ésa es la manera en que siempre han actuado ellos, intimidarte, diciendo que vas a perder el trabajo, que la empresa va a cerrar, que mejor le paremos, así se manejan ellos”.

En entrevista con La Jornada Jalisco, los representantes del movimiento señalaron que a pesar de que desde el pasado 23 de febrero se tuvo que emitir un dictamen en torno al registro del STUHM, el juez encargado del caso no ha dado una resolución sin argumento alguno, pues incluso se les han “colocado múltiples trabas, algunas absurdas como el no acreditar la existencia de la empresa”.

Sin embargo, consideraron que esta situación no ha mermado la lucha sino que la ha reforzado y consideran que ya han obtenido algunos logros como el darse a conocer internacionalmente, lo que muestra solidaridad y unión entre la clase obrera.

“Todo esto va por buen camino, a pesar de todas las mañas que nos ha puesto el gobierno sabemos que el sindicato existe porque los trabajadores quieren. Los compañeros están reconociendo nuestro movimiento porque no es un charro el que está dirigiendo esto, para nosotros es un logro importante que los compañeros se estén uniendo a la lucha al darse cuenta de que es verdadera”, señaló José Luis Solorio Alcalá, quien también fue despedido en diciembre del año pasado tras hacer públicas las inconformidades.

Explicaron que por primera ocasión desde que iniciaron su lucha, durante la entrega de más de mil volantes a las afueras de la transnacional, no sufrieron hostigamiento por parte de las autoridades de la empresa automotriz ubicada en El Salto, lo que favoreció el movimiento, puesto que “hubo más trabajadores interesados que se acercaron al no ver a los que dirigen ahí”.

Finalmente, por su parte, Norberto López Rauda, despedido de manera injustificada en julio de 2010, indicó que además de que no se le ha entregado una liquidación conforme a la ley, se le boletinó a nivel estatal por lo que hasta el momento sigue sin empleo.

“Me boletinaron; en el transcurso de las entrevistas todo bien y me contratan y después de 15 días de haber firmado y trabajado me dan de baja diciéndome que pidieron referencias en la empresa y les dijeron que soy problemático, y así estoy sin poder trabajar”.

ANALY S. NUÑO

Pronunciamiento ante el decreto de Felipe Calderón para deducir del ISR el pago de colegiaturas

A los padres de familia
A los trabajadores de la educación
A los medios de comunicación y periodistas


El decreto que permite deducir del ISR el pago de colegiaturas en escuelas privadas, coloca el servicio educativo en la lógica del gran capital y el mercado especulativo


A raíz del decreto de Felipe Calderón anunciado el 14 de febrero de 2011, que deduce de impuestos las colegiaturas en escuelas privadas, de manera inmediata, una caterva de lambiscones, sumisos, interesados y afines ideológicos al gobierno federal le aplaudieron. Una de los argumentos esgrimido por el presidente de la Asociación Estatal de Padres de Familia es que “se establece una sana competencia” entre las escuelas privadas y públicas de educación básica y media superior.


El Estado está obligado garantizar el derecho a la educación del pueblo, a respetar los principios de laicidad, gratuidad, que sea con alcance nacional, con un carácter popular y democrático.
Así que no se trata de ninguna competencia sino de un derecho que es inalienable, intransferible e irrenunciable. Aun así preguntamos: ¿es sano que en un maratón compita una persona con discapacidad, con un atleta de alto rendimiento?, ¿compiten “sanamente” las tiendas de barrio con la transnacional Wal-Mart? Para los jilgueros del gobierno eso es “sana competencia”.


En las escuelas públicas, en especial en los barrios marginales, los grupos de alumnos tienen 40 y hasta 50, los que se apretujan en aulas de 4 por 6 metros, con mobiliario deplorable e insuficientes, anexos escolares pobres, con equipos de cómputo obsoletos cuando lo tienen, un solo maestro de educación física en escuelas hasta de 12 grupos y en otros no se tiene, al igual que se carece de personal de intendencia. Tienen plena vigencia de las llamadas “cuotas voluntarias de los padres de familia”, que fluctúan entre los 150 y 600 pesos anuales por alumno, sin contar la compra de uniformes, útiles escolares, cooperación para la cruz roja, festivales, kermeses y hasta para el teletón; así como el trabajo que aportan para pintar muros y herrería, reparar mobiliario, asear salones y áreas de la escuela, aportes que al no considerarse colegiaturas tampoco son deducibles de impuestos. Así que como dice la gente sencilla del pueblo, el cacareado decreto que aplaude Elba Esther Gordillo consiste en “hacer leña del árbol caído”
Tan duro ha pegado la crisis capitalista en las familias que envían sus hijos a las escuelas públicas, que su vida transcurre en la precariedad material, desempleados, con minisalarios, alimentación deficiente, núcleos desintegrados, sin biblioteca en casa, ni equipo de cómputo y bajo la terrible presión de un contexto familiar y comunitario que les arrebata los sueños a niños y jóvenes, les merma las ilusiones, la esperanza de vivir en un mundo más justo y humano.


Dicho en forma abreviada, el decreto en comento, consiste en trocar el servicio educativo que reciben millones de estudiantes en todo el país, en mercancía al mejor postor.


El caudal que dejará de cobrar el fisco por concepto de Impuesto Sobre la Renta, impactará negativamente en el incremento y mejora de los edificios de las escuelas públicas; en la contratación de profesores, administrativos y de apoyo de carácter definitivo; en el rango alumno maestro cuyo ideal es menor a 20; en general para invertir en educación pública, básica, media superior y superior en porcentaje igual o mayor al doce por ciento del Producto Interno Bruto. Fomentará los bajos salarios de los trabajadores de la educación (los más precarios del mundo), sin embargo seguirán los ofensivos salarios en la alta burocracia, los gastos onerosos por representación, los viajes, el respaldo a las empresas privadas y las fiestas a costillas del dinero público.


Tal concesión a los colegios privados, sería suficiente para el otorgamiento universal de útiles escolares, uniformes y desayunos para los alumnos de educación básica del país o en su caso para la construcción de bibliotecas públicas dentro y fuera de las escuelas; laboratorios, comedores comunitarios y unidades deportivas.


Que Felipe Calderón se deje de puntadas y, cese de mamar el dinero que quita a los trabajadores para dárselo a los estratos sociales que mejores ingresos tienen.
Ese decreto que tanto reviró la prensa, radio y televisión, lo rechazamos porque:


· Es una medida que violenta el derecho a la educación pública y tiene dedicatoria para quienes pagan colegiaturas en las escuelas privadas y confesionales.
· Beneficia a la burguesía y pequeña burguesía de más altos ingresos.
· Abre un déficit enorme en el erario público que pudiera usarse en las necesidades prioritarias de las escuelas públicas.
· No beneficia a los más pobres, sino que los margina y ofende.
· Las cuotas que aportan los padres de familia en las escuelas públicas, no son deducibles de impuestos y quienes las administran, no tiene personalidad jurídica para emitir facturas y recibos.
· Es una medida electorera que busca conquistar un segmento de la población cercano ideológicamente al gobierno.
· El CEN del SNTE en lugar de repudiar el decreto que afecta a la escuela pública, se ha convertido en el principal bufón del gobierno y aliado en la privatización educativa.
· El decreto sintetiza uno de los aspectos de la reciente reforma a la Ley General de Educación que pomposamente llaman incremento a la “participación social”.


· El CEN de SNTE no sólo ha renegado del lema: “Por la educación al servicio del pueblo”, además se ha entregado a los más oscuros y perversos intereses de la clase en el poder y el gobierno que le sirve.
El decreto, legitima el hijo putativo de Gordillo y Calderón llamado ACE (Alianza por la Calidad de la Educación) e introduce el servicio público en la lógica del gran capital y el mercado, colocándolo como una mercancía con la que se puede especular, conquistar mercados y crear monopolios.


El MBM al unísono con el Movimiento Democrático agrupado en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y las organizaciones abajo firmantes, repudian este decreto que pretende dar un paso más hacia la privatización del derecho del pueblo a la educación.


Los obreros, profesores, los trabajadores con vergüenza y dignidad, los padres de familia, los estudiantes, el pueblo todo, defenderemos hasta sus últimas consecuencias este legado histórico.


¡En defensa de la educación pública!
Tacubaya, Lagos de Moreno Jalisco 26 de febrero de 2011


Sindicato de Trabajadores Unidos de Honda (STUHM); Sindicato Único de Académicos del Colegio de Bachilleres del Estado de Jalisco (SUACOBACH Jal.); Sindicato de Empleados Públicos del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SEPSIAPA); Sindicato del Personal Académico de la Universidad de Guadalajara (SPAUdeG); Trabajadores Democráticos de Occidente (TRADOC); Sindicato Zapopan OPD (Hospitalito); Colectivo Estudiantil en Lucha (COLESLU); Central Unitaria de Trabajadores (CUT); Movimiento de Bases Magisteriales (MBM)

HONDA, El Salto, Jalisco

Situación de los compañeros trabajadores de Honda en El Salto Jalisco:

"Hace aproximadamente un año nos empezamos a organizar con diferentes compañeros por las irregularidades que tenemos en la empresa Honda de México, las cuales, entre otras, son:

• Sueldos bajos (obligando a que l@s trabajadores busquen otro empleo los fines de semana en sus días de “descanso”.

• Los excesos de carga laboral (aumentando la producción sin contratar más personal).

• Cambios de días de descanso forzados sin consulta (regresando un día entre semana cambiándolo por un fin de semana )

• Poca oportunidad en escalafón (personas que tienen de 10 a 15 años ganando lo mismo que uno de nuevo ingreso).

• Hostigamiento laboral (unos ejemplos: ir a tomar agua argumentando que es abandono de trabajo, se sigue a los empleados hasta el sanitario para evitar que se
tomen hasta 3 minutos, llaman a l@s trabajad@res a cubículos cerrados tratando de sacar cualquier tipo de información mediante amenazas de despidos o castigos, obligan a los trabajadores a que firmen papeles en blanco).

• Represalias a quienes hacen valer sus derechos (despidos injustificados)

• Falta de higiene y seguridad (al no dar el material adecuado a cada área ya que han pasado accidentes o enfermedades graves llevándolos a clínicas particulares para no tener evidencias en el IMSS y si en dado caso hay, obligan al personal a renunciar).

• Gastos innecesarios de la empresa que luego cobran a los trabajadores con cualquier pretexto (como cubiertos para el comedor argumentando que se han perdido, con un costo excesivo diciendo como siempre que en las utilidades se verá reflejado).

• Por no haber un sindicato que defienda a l@s trabajadores (ya que el sindicato blanco o patronal que existe nunca ha defendido nuestros derechos).
Por tantas violaciones a nuestros derechos laborales, decidimos formar un sindicato independiente que realmente luche por nuestros derechos.

La empresa al darse cuenta de que nos empezamos a organizar, tomó represalias en contra del movimiento dando de baja al compañero Raúl Celestino Pallares Cardoza el cual fue despedido a finales del mes de abril del 2010 argumentando que hacía reuniones de empleados en dicha empresa y al ver que el movimiento seguía su curso, cesaron al compañero Alejandro de León Juárez a principios de mayo del 2010 con el pretexto un falso daño de las partes de la camioneta CRV, eso no mermó nuestras ganas de organizarnos y luchar, por ello realizamos el proceso para obtener un registro de nuestro sindicato el S.T.U.H.M., para que los compañeros despedidos pudieran estar dentro del sindicato como marca la Ley Federal del Trabajo, así, a fínales del mes de mayo del año pasado, iniciamos el registro con 44 compañeros.

Cumplimos con todos los requisitos de Ley y solicitamos el registro a la Secretaria del Trabajo y Previsión Social, pero se nos negó la toma de nota, “por no acreditar la existencia de la empresa” y, a que ramo se dedicaba pidiéndonos el acta constitutiva de la empresa, (siendo que es una empresa conocida internacionalmente), también nuestra documentación ha sido mutilada una y otra vez para decirnos que el expediente que presentamos está incompleto y que el padrón de asociados no tenía el domicilio de la empresa siendo que presentamos la boleta de pago y los gafetes de l@s emplead@s donde vienen el domicilio de la empresa.
Ante lo cual recurrimos al amparo en agosto del 2010 ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, dicho juicio está en el Juzgado Segundo de lo laboral en el D. F.

Con el fin de dar a conocer la explotación y el desdén con que somos tratados en la empresa Honda de México planta El Salto y las negativas de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social ante el registro que metimos, realizamos dos ruedas de prensa una en el D.F., y la otra en Guadalajara, Jalisco.

Luego de nuestro encuentro con los periodistas y medios de comunicación, despidieron a mediados de diciembre de 2010 al compañero José Luis Solario Alcalá sin ningún argumento, obligándolo a entregar el gafete y sacar sus objetos personales mediante la presión de personal de vigilancia.

Los compañeros que están despedidos están actualmente en demanda de su reinstalación.

Durante todo el proceso se han solidarizado con nosotros sindicatos y organizaciones nacionales e internacionales brindándonos apoyo para conseguir nuestro registro y mejores condiciones de trabajo en la empresa.

¡VIVA LA RESISTENCIA OBRERA! "

Presentación de libro

Libia: Lo que esconden los medios

Pasadas dos semanas de las primeras manifestaciones en Benghazi y Trípoli, la campaña de desinformación sobre Libia siembra la confusión en el mundo.

Antes de continuar, una certeza: las analogías con los acontecimientos de Túnez y de Egipto no tienen lugar. Esas rebeliones contribuyeron obviamente a desatar las protestas en las calles del país vecino de ambos, pero el proceso libio presenta características peculiares, inseparables de la estrategia conspirativa del imperialismo y de aquello que se puede definir como la metamorfosis del líder.

Muamar Kadhafi, al contrario de Ben Ali y de Hosni Mubarak, asumió una posición anti-imperialista cuando tomo el poder en 1969. Abolió una monarquía fantoche y practicó durante décadas una política de independencia iniciada con la nacionalización del petróleo. Sus excentricidades y el fanatismo religioso no impidieron una estrategia que promovió el desarrollo económico y redujo las desigualdades sociales chocantes. Libia se alió a países y movimientos que combatían al imperialismo y al sionismo.

Kadhafi fundó universidades e industrias, una agricultura floreciente surgió de las arenas del desierto y centenas de millares de ciudadanos tuvieron por primera vez derecho a vivienda digna.

El bombardeo de Trípoli a Benghazi en 1986 por la USAF demostró que Reagan, en la Casa Blanca, identificaba en el líder libio un enemigo a abatir. Al país fueron aplicadas duras sanciones.

A partir de la II Guerra del Golfo, Kadhafi dio un giro de 180 grados. Se sometió a las exigencias del FMI, privatizó decenas de empresas y abrió el país a las grandes petroleras internacionales. La corrupción y el nepotismo echaron raíces en Libia.

Washington pasó a ver en Kadhafi un dirigente dialogante. Fue recibido en Europa con honores especiales. Firmó contratos fabulosos con los gobiernos de Sarkozy, Berlusconi y Brown. Pero cuando el aumento de precios en las grandes ciudades libias provocó una ola de descontento, el imperialismo aprovechó la oportunidad. Concluyó que había llegado el momento de librase de Kadhafi, un líder siempre incomodo.

Las rebeliones de Túnez y de Egipto, las protestas en Bahrein y en Yemen crearon condiciones muy favorables a las primeras manifestaciones en Libia.

No fue casualidad que Benghasi surgió como un polo de rebelión. Es en la Cirenaica que operan las principales trasnacionales petrolíferas; allí se localizan las terminales de los oleoductos y los gasoductos.

La represión desencadenada por Kadhafi después de las primeras protestas populares contribuyó para que estas se ampliasen, sobre todo en Benghazi. Se sabe hoy que en esas manifestaciones desempeñó un papel importante el llamado Frente Nacional para la Salvación de Libia, organización financiada por la CIA.

Es esclarecedor que en aquella ciudad hayan surgido rápidamente en las calles la antigua bandera de la monarquía y retratos del fallecido rey Idris, el jefe tribal Senussi coronado por Inglaterra después de la expulsión de los italianos. Apareció hasta un “príncipe” Senussi dando entrevistas.

La solidaridad de los grandes media de los EEUU y de la Unión Europea con la rebelión del pueblo de Libia es, además, obviamente hipócrita. Wall Street Journal, el portavoz de las grandes finanzas mundiales, no dudó en sugerir en editorial (23 de febrero) “que los EEUU y Europa deberían ayudar a los libios a derrocar al régimen de Kadhafi.”

Obama, en la expectativa, mantuvo silencio sobre Libia durante seis días; en el séptimo condenó la violencia y pidió sanciones. Siguió la reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU y el esperado paquete de sanciones.

Algunos dirigentes progresistas latinoamericanos admitieron como inminente una intervención militar de la OTAN. Una hipótesis improbable, porque tal iniciativa, peligros y estúpida, produciría efecto negativo en el mundo árabe, reforzando el sentimiento anti-imperialista latente en las masas.

Y seria militarmente innecesaria porque el régimen libio aparentemente agoniza.

Kadhafi, al promover una represión violenta, recurriendo inclusive a mercenarios tchadianos (extranjeros que ni siquiera hablan árabe), contribuyó a aumentar la campaña de los grandes medios internacionales que proyectan como héroes a los organizadores de la rebelión en tanto él es presentado como un asesino y un paranoico.

Los últimos discursos del líder libio, irresponsables y agresivos, fueron además hábilmente utilizados por los medios para desacreditarlo y estimular la renuncia de ministros y diplomáticos, distanciando a Khadafi cada vez más del pueblo que durante décadas lo respetó y admiró.

En estos días es imprevisible el mañana de Libia, el tercer productor de petróleo en África, un país cuyas riquezas son ya ampliamente controladas por el imperialismo.

Fuente: http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.lahaine.org%2Findex.php%3Fp%3D51667&h=76d5e

Organizaciones sindicales exigen mejores prestaciones

GUADALAJARA, JALISCO (26/FEB/2011).- Cerca de dos mil integrantes de diversas organizaciones sindicales abarrotaron ayer por la noche la Plaza de la Liberación para exigir mejoras inmediatas en sus respectivas prestaciones laborales. Entre las instancias representadas se hallaba la empresa Honda, Conalep, Cobaej y el “Hospitalito” de Zapopan, entre otros.

Con una amplia mayoría de miembros del Sindicato de Empleados Públicos del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SEPSIAPA), los grupos de trabajadores manifestaron su descontento con sus superiores y agradecieron la alianza, que pretende subsanar las “irregularidades” que denuncian al interior de sus fuentes laborales.

“Todos hemos coincidido en una serie de problemáticas en lo que respecta al salario, a la contratación colectiva y congelamiento o despido de trabajadores; entonces nos hemos visto obligados a juntar todas estas luchas”, refirió Sergio Villalobos Gaona, secretario general del SEPSIAPA.

De acuerdo con Sergio Villalobos, el emplazamiento a huelga para con las autoridades del SIAPA continúa vigente para el 1 de marzo próximo, aunque los obreros del organismo metropolitano “no pretenden afectar a los ciudadanos”, por lo que se buscará un cese parcial de labores, a fin de que el servicio no se vea entorpecido.

Dijo que la petición inició como un aumento de 10% en su salario, aunque las negociaciones han descendido a 7%, por lo que esta mañana se reunirán nuevamente con el titular del organismo, José Luis Hernández Amaya, para ver qué acuerdos se pueden alcanzar.

Fuente: http://www.informador.com.mx/jalisco/2011/273775/6/organizaciones-sindicales-exigen-mejores-prestaciones.htm

MARCHA EN DEFENSA DEL TRABAJO Y LOS DERECHOS LABORALES

Las luchas de los trabajadores se encuentran golpeadas por el actual sistema que prioriza los intereses particulares sobre el interés social. Está claro que cualquiera que sea el color en el poder, la intención de aniquilar a las organizaciones independientes es comrpomiso asumido sin importar los derechos de los TRABAJADORES y del PUEBLO EN GENERAL.

Breves muestras de esto:

A los trabajadores del Hospitalito en Zapopan les pretenden mutilar el contrato colectivo, así como desconocer la representación legal y legítima.

Los compañeros de Honda (El Salto, Jalisco) son hostigados y despedidos mientras intentan formar un sindicato democrático e independiente que responda a sus necesidades como trabajadores. Se les niega la toma de nota a pesar de cumplir con todo lo requerido.

Los trabajadores del SIAPA intentan recuperar su materia de trabajo, además, pretenden congelarles 100 plazas, lo que afectaría de forma directa en el servicio brindado a la zona metropolitana de Guadalajara.

Hay 13 maestros del SUACOBACH y 8 de Bases Magisteriales despedidos injustificadamente.

Tan evidente es el ataque a los trabajadores como NECESARIA la solidaridad y apropiación de cada una de sus luchas. Como estudiantes, trabajadores y gente consciente no podemos mostrar APATÍA o INDIFERENCIA.

Por ello convocamos a la movilización el día viernes 25 de febrero a las 17:00hrs saliendo de dos puntos: el puente de La Normal y Pedro Moreno con Chapultepec. Ambas dirigidas a Palacio de Gobierno.

¡¡Viva la lucha de los trabajadores!!

Pronunciamiento del Colectivo con motivo del foro en solidaridad con los trabajadores de Honda

Saludo al Sindicato de Trabajadores Unidos de Honda de México (STUHM).

Trabajadores:

Sean ustedes bienvenidos a la Universidad de Guadalajara, los miembros del Colectivo Estudiantil en Lucha les extendemos un caluroso saludo.

No existe un honor más alto para los luchadores sociales que aquel que representa enfrentarse dignamente contra la explotación. Ustedes, trabajadores, se han organizado, no han actuado de manera individual, han sabido superar el egoísmo, no se han convertido en esquiroles, no han traicionado a los de su clase y su lucha ya cosecha importantes victorias. Sabemos que ustedes no cederán y que seguirán marcando el paso de la lucha obrera con su ejemplo.

Denunciaron valientemente las condiciones vejatorias en las que se veían obligados a laborar. Los bajos salarios congelados, la imposibilidad de reunir antigüedad, la existencia de una simulación de sindicato al servicio del patrón, el hostigamiento, los cambios arbitrarios de turno, la sobrecarga de trabajo, y todas esas condiciones que, sabemos, predominan en todos los oficios, profesiones y faenas.

Ustedes han mostrado que es posible revertir la liquidación de las conquistas laborales, se han formado en la primera línea de combate y defienden con gallardía los logros históricos, que hoy el capitalismo neoliberal pretende arrojar al basurero. La constitución del nuevo sindicato, su nuevo sindicato, un verdadero sindicato, es una noticia plena de significado para la causa de todos los trabajadores. Lo que nos dice es que la transformación es posible, que la realidad puede estar en nuestras manos, y que el trabajo, entendido no sólo como producción sino como la modificación de las condiciones vigentes, es una tarea que, además de apremiante, es viable y factible.

Trabajadores, queremos decirles que en esta universidad predomina eso que ustedes combaten con tanta dignidad. Aquí también el patrón cuenta no sólo con uno sino con dos sindicatos arrodillados que controla de manera autoritaria. El Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Guadalaja, el STAUdeG, y el Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad de Guadalajara, el SUTUdeG, ambos son manipulados de manera humillante por un grupo de poder enquistado en la institución desde hace décadas. No existe aquí, trabajadores, un sindicato democrático y autónomo como el que ustedes ya ven germinar. Queremos decirles también, con vergüenza, que esta universidad sostenida por el dinero del pueblo está tomada por una auténtica mafia, cuya cabeza es Raúl Padilla López. Queremos decirles con rubor que los profesores, los estudiantes y los administrativos, es decir, la base de esta Casa de Estudios, hemos permitido con nuestra apatía o incapacidad esa situación. Queremos mencionarles, abochornados, que esta universidad se va privatizando poco a poco, que se vacía de los hijos de la clase trabajadora y se llena de guardias y vallas. Queremos decirles que en muchos planteles ya no es posible ingresar sin la credencial vigente, y que, en pocas palabras, estamos perdiendo la Universidad que ustedes, obreros, sostienen con su esfuerzo.

Pero también queremos expresarles con orgullo que existimos grupos de estudiantes conscientes, como el Colectivo Estudiantil en Lucha. Queremos manifestarles con la frente muy en alto que buscamos mantener la llama viva, y que estamos dispuestos a aprender de ustedes, camaradas, y traer su ejemplo a las aulas de esta universidad. Les decimos con un compromiso sagrado: no nos rendiremos y, si ustedes nos permiten, defenderemos sus banderas, marcharemos juntos brazo a brazo y pondremos a disposición de sus causas lo mejor de cada uno de nosotros, nuestra inteligencia, nuestros conocimientos, nuestra pasión y nuestra juventud.

No hay espacio para la duda, no es momento de vacilar, debemos recuperar esta universidad y devolverla a sus auténticos dueños. Arranquémosla de las garra del padillismo, y pongámosla al servicio del pueblo. Sepultemos de una buena vez el régimen que nos tiene sumidos en la ignominia, no somos abyectos, demostremos a la sociedad que tenemos los arrestos suficientes para servir a las más nobles causas de la nación.

¡Exigimos el reconocimiento de los sindicatos democráticos!

¡Exigimos la reinstalación inmediata de los obreros despedidos!

¡Hacemos un llamado a la comunidad universitaria a unirse a los trabajadores!

¡Por una universidad socialista!

¡Viva la unidad del estudiante y el obrero!

¡Viva la lucha de los camaradas de Honda!

¡Vivan los trabajadores!

Muchas gracias.

El SME convoca a la unidad para "echar a estos vendepatrias de nuestras tierras"

Sindicatos nacionales e internacionales se unen para apoyar a trabajadores de Honda

Celebran foro de solidaridad con la participación de al menos 15 organizaciones sindicales

JUAN CARLOS G. PARTIDA

“Mientras nosotros discutimos,la patria se está cayendo a pedazos y estos cabrones la siguen saqueando. El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) convoca a la unidad nacional, a una sola coordinación donde todos nos soportemos y donde el único objetivo sea de una vez por todas echar a estos vendepatrias de nuestra tierra”.

El exhorto, de Ricardo Pérez Flores, uno de los huelguistas en el Zócalo de la Ciudad de México quien se mantuvo 75 días sin comer. El lugar, el auditorio Silvano Barba de la Universidad de Guadalajara. El motivo, un foro en solidaridad de sindicatos independientes estatales, nacionales e internacionales, con la lucha de los trabajadores de la trasnacional Honda, con sede en El Salto, Jalisco, por construir un organismo que los represente y que sea autónomo.

Al menos quince organizaciones enviaron a sus representantes; además se dio lectura a un mensaje de la Federación Sindical Mundial, también solidaria con los obreros de Honda, quienes reciben salarios “de entre 600 y 900 pesos semanales” y continúan entre los peor pagados de la industria de ensamble del ramo automotriz, sometidos por un sindicato blanco afín a la empresa y a las autoridades.

“Conocemos que la empresa automotriz Honda de México S.A. de C.V., fiel a los principios que guían a todos los de su clase, ha venido cometiendo una serie de injusticias e impedido que ustedes logren conquistas a las que aspiran como el ejercicio del derecho de libre sindicalización. La empresa mantiene contra la voluntad de sus trabajadores a un sindicato de protección el cual es un mero parapeto de la propia empresa y al cual entregan miles de pesos anualmente”, señala la FSM en el comunicado leído por Sergio Villalobos, del sindicato del SIAPA.

Los representantes del Sindicato de Trabajadores Unidos de Honda de México, al que la autoridad laboral local sistemáticamente ha negado la toma de nota, con su clásica capucha de papel, agradecieron el apoyo recibido de organismos gremiales y civiles, entre los que se hicieron presentes Tradoc (la cooperativa de trabajadores llanteros del antiguo Euzkadi), el SME, el Sindicato del Colegio de Bachilleres de Jalisco (Cobaej), el Movimiento de Bases Magisteriales, el Colectivo Estudiantil en Lucha, el sindicato de la Universidad Autónoma Metropolitana, del Frente Nacional Democrático.

Estuvo también el sindicato autónomo de la Universidad de Guadalajara, el Partido Comunista Mexicano, el Sindicato Zapopan –que realizará un mitin el lunes próximo por la mañana frente a la presidencia municipal exigiendo salarios justos al área de Salud– y hasta miembros de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), con sede en Oaxaca.

Luis Villalobos, miembro de Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL), anticipó que en breve Guadalajara podría contar con una radio independiente, como la que la APPO maneja en su estado. De hecho, el viernes 25 de febrero a las 17 horas será presentado el proyecto que buscará apoyar causas como la de los trabajadores de Honda, con la intención de ponerlo a disposición de los radioescuchas locales ya sea primero por Internet, aunque el objetivo a mediano plazo es llevarlo a la frecuencia modulada.

En el foro, los representantes del sindicato del Cobaej hicieron alusión al reciente despido de 13 trabajadores y varios directivos que simpatizaban con la representación gremial independiente.

En general, se concluyó que cada sindicato independiente seguiría apoyando la causa común derivada de la sobreexplotación de la fuerza laboral en el país bajo la complicidad de las autoridades. Y además de la lucha laboral en Honda, la primera causa a apoyar con la presencia de todos será la manifestación del lunes entrante en Zapopan, programada a las 10 de la mañana.

Fuente: http://www.lajornadajalisco.com.mx/2011/02/19/index.php?section=politica&article=006n1pol

INVITACIÓN FORO

La revolución egipcia fuerza la dimisión de Mubarak

"El sol se pone tras las pirámides de Egipto mientras hombres y mujeres, libres al fin, se encaminan para derrocar a la tiranía. Mañana, un nuevo amanecer en la Ciudad de El Cairo iluminará con su luz desde la plaza Tahir al mundo entero, y su fuego calentará los corazones de todos los pueblos que se alzan y se alzarán en la lucha por su libertad. Rodrigo Alonso. 11-2-2011"

La revolución egipcia ha logrado su primer objetivo. El presidente, Hosni Mubarak, ha abandonado el cargo que ocupaba desde 1981. El vicepresidente del país, Omar Suleimán, ha anunciado que el rais deja el poder en manos del Ejército. El anuncio ha desatado la euforia en la plaza de la Liberación de El Cairo, donde centenares de miles de personas se reunían desde hace 18 días para pedir la caída del régimen que ha dirigido durante tres décadas el país más poblado del mundo árabe.

El clamor popular ha sido irremediablemente escuchado. La multitud congregada en el centro de El Cairo había decidido ignorar el llamamiento del Ejército, esta mañana, para que desistiera de la protesta. A cambio, decían, sus demandas serían atendidas. Los manifestantes, han redoblado entonces sus esfuerzos para que el dictador abandonara el poder. La plaza de la Liberación de la capital egipcia se había convertido en una olla a presión cargada de frustración popular porque ayer Mubarak negó las palabras que todos esperaban.

Primero han sido los rumores, confirmados horas después por un portavoz del partido oficial, de que el rais había abandonado la capital egipcia para poner rumbo junto a su familia hacia la localidad turística de Sharm el Sheij (este del país, junto al mar Rojo). El siguiente paso ha sido el anuncio de la televisión estatal, cuya sede ha sido rodeada por los manifestantes, de que iba a emitir un importante comunicado. Minutos después, tres helicópteros militares han llegado al palacio presidencial, igualmente cercado por la multitud. Y finalmente Suleimán ha pronunciado las palabras que los manifestantes querían oír.

"El presidente Mohamed Hosni Mubarak ha decidido renunciar a su cargo de presidente de la República y ha encargado al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas administrar los asuntos del país". Han sido todas las palabras del vicepresidente.

El mensaje -al fin un comunicado inequívoco- sitúa como actor clave en el proceso político que se abre al Ejército. Ha llegado horas después de un decepcionante comunicado de los militares. El Consejo Superior de las Fuerzas Armadas, presidido por el ministro de Defensa, Mohamed Husein Tantaui, exigía en torno al mediodía el fin de las protestas para recuperar la normalidad en el país. También se comprometía a levantar el estado de emergencia, una de las exigencias clave de la oposición, siempre y cuando los manifestantes regresasen a sus casas.

Tras comprobar que el Ejército continuaba en la calculada ambigüedad que ha mantenido en los 18 días de protestas, el imán de la mezquita de Tahrir ha aprovechado el sermón de la oración del viernes para reclamar a los manifestantes que se mantengan "firmes" y perseverantes en sus demandas. También les ha animado a "celebrar el triunfo de la dignidad". La plaza, abarrotada con centenares de miles de personas, ha prorrumpido en gritos de "fuera, fuera", el mensaje más repetido desde que se iniciaron las revueltas. Ríos de gente ocupaban no solo la plaza que ha servido de emblema a la protesta, sino todas las calles del centro de El Cairo. También las de otras localidades como Alejandría o Suez. Nada que no fuera la dimisión del rais les contentaría.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/internacional/revolucion/egipcia/fuerza/dimision/Mubarak/elpepuint/20110211elpepuint_4/Tes

Tres aldeas de Jalisco luchan para salvar sus pueblos

"La comunidad de Temacapulín, instalada entre cuatro cerros, es la más aguerrida. El megaproyecto del gobierno federal requiere reubicar no sólo sus viviendas, sino también su cementerio y su templo, una iglesia que en 2009 cumplió 250 años y que forma parte del patrimonio histórico que sería inundado. “Les hemos demostrado, con el apoyo de académicos y científicos de la Universidad de Guadalajara, que es factible hacer la presa en otros lados, donde no afecten al pueblo, pero no quieren”, lamentó Emma Juárez, del movimiento “Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo”, que el 7 y 8 de enero realizó una consulta comunitaria en la primera de esas localidades. La consulta, que incluyó a los “hijos ausentes” que emigraron a Estados Unidos y a la ciudad de Guadalajara, fue avalada por Patricia Vergara, funcionaria del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco, y tuvo como testigos claves a tres diputados locales, un regidor municipal, el delegado del pueblo y una representante de los ancianos de la comunidad.

El resultado fue contundente: 643 de las 648 personas que votaron dijeron no a la presa. Casi la misma proporción rechazó que el poblado sea desplazado los 500 metros que prevé el megaproyecto, destinado a desviar el curso del río Verde y enviar agua a las ciudades de León, en el vecino estado de Guanajuato, y Guadalajara. “No quieren desaparecer como pueblo, es así de simple”, definió el abogado Guadalupe Espinoza, quien ha gestionado una serie de amparos (recursos constitucionales de protección de ciudadanos ante decisiones arbitrarias de las autoridades mexicanas, incluidas leyes y decretos) para detener el proyecto. “Tenemos 14 juicios en curso. Y a pesar de ello se han construido 15 casas (en la zona de reubicación), y eso es ilegal porque hay una orden judicial de suspensión provisional de las obras”, explicó el abogado.

En entrevista telefónica, el director regional de la oficial Comisión Nacional del Agua (Conagua) en la Cuenca Lerma Santiago Pacífico, Raúl Antonio Iglesias, aseguró que los opositores al proyecto son muy pocos. “Es una minoría de seis a ocho personas, no más”, dijo tajante el funcionario. “La consulta tuvo esos resultados porque llevaron a votar gente que no vive ahí”, añadió.

La presa El Zapotillo es parte de un megaproyecto de abastecimiento de agua potable en la región conocida como Los Altos, en Jalisco. Las autoridades estiman que beneficiará a 2,5 millones de habitantes de 14 municipios de Los Altos, además de las ciudades de Guadalajara y León. Según Iglesias, el proyecto global cuesta 10.000 millones de pesos, 2.500 millones de los cuales son para el muro de contención de las aguas y las indemnizaciones, y debe estar finalizado a fines de 2012. “Pero además, hay beneficios indirectos, como el ecoturismo y el trabajo, porque el proyecto significa la creación de 12.000 empleos operando todo el sistema”, aseguró. Esta obra fue concedida a las empresas españolas Acciona Infraestructuras, FCC Construcción, Grupo Hermes y la mexicana La Peninsular Compañía Constructora.

En respuesta a lo expresado por este funcionario, la activista Juárez afirmó que “nunca se han presentado físicamente en Temacapulín las autoridades estatales ni las federales”. “Y lo del trabajo es falso”, agregó. “Los que están trabajando en la construcción ganan 80 pesos (siete dólares) por 12 horas de labor al día, y no es gente de la región, ¿qué beneficio es eso?”

El problema central es que el proyecto original fue modificado ilegalmente, dicen los opositores de la obra.

En 2006, la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, responsable de evaluar el impacto ambiental, aprobó una obra que consideraba una pared de contención de 80 metros de altura, con una capacidad de almacenamiento de 411,6 millones de metros cúbicos. Pero la licitación que se presentó en 2007 establece un muro de 105 metros de altura, lo cual implica de manera definitiva la inundación y desplazamiento forzoso de los poblados Temacapulín, Acasico y Palmarejo, cuyas construcciones son consideradas patrimonio cultural, además de las tierras de cultivo. En septiembre de 2009, luego de un proceso cuestionado por las empresas que fueron descalificadas, el gobierno federal falló a favor de la firma Peninsular Compañía Constructora, en asociación con FFC Construcción y Grupo Hermes y el gobierno estatal inició una campaña para comprar las viviendas a los pobladores.

El cabildo del municipio de Cañadas de Obregón, al que pertenecen dos de las comunidades afectadas, rechazó el cambio de uso de suelo para los 105 metros del muro de la represa. Y los pueblos iniciaron una batalla legal y política que busca cancelar definitivamente el proyecto que en dos años ha sumado a organizaciones civiles nacionales e internacionales. El sacerdote católico Gabriel Espinoza Íñiguez expuso el caso en noviembre de 2009 en Washington ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Posteriormente, en enero de 2010, personal de la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas visitó Temacapulín, donde se gesta la resistencia.

El gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, del conservador Partido Acción Nacional al igual que el presidente de México, Felipe Calderón, rechazó una recomendación de la estatal Comisión de Derechos Humanos en contra de la obra con el argumento de que la construcción es responsabilidad del gobierno federal.

Los Altos es una región de valles y cañadas, en donde abundan las aguas termales y manantiales. Temacapulín es un nombre de origen náhuatl referente a los baños termales. Actualmente es una zona de alta emigración y los pueblos están habitados casi en su totalidad por adultos y ancianos. Aunque el río Verde tiene agua todo el año, está muy contaminado. Los pobladores alegan que la represa viola su derecho a la propiedad, a la seguridad jurídica, a la vivienda, a la alimentación, al desarrollo, a la información, a la consulta y a un ambiente sano. El 7 y 8 de enero, 90 por ciento de los temacapulineses consultados dijo estar dispuestos a la batalla. Las autoridades insisten en que la obra se realizará. “Tengo la instrucción de negociar hasta el último minuto con cada uno de los propietarios, pero se está analizando la expropiación, porque nosotros tenemos que considerar el beneficio para la mayoría”, sostuvo Iglesias."

Fuente: http://periodismohumano.com/economia/tres-aldeas-de-jalisco-luchan-para-salvar-sus-pueblos.html

Censuran a Carmen Aristegui por orden presidencial. Aquí el video.

Caricatura

convocatoria Taller de Medios Libres

El taller de radio libre es impartido por radialistas del colectivo THC (TODOS HACEMOS CONCIENCIA) Y RADIO PLANTÓN DE LA CIUDAD DE OAXACA, dura 2 sesiones de 3 horas c/u. Básicamente se trata de una introducción al contexto de la radio libre y comunitaria en Méx ...ico y América Latina, más la práctica para producir materiales radiofónicos que van desde formatos cortos como SPOTS y RADIOMINUTOS, hasta noticieros y programas temáticos. Utilizamos el editor de audio en software libre ADOBE AUDITION Y AUDACITY que funciona sobre cualquier plataforma.

REQUISITOS (No obligatorios, pero muy útiles):

• Computadora: Tuya o prestada, laptop o de escritorio, sugerimos estas características: 1 gb RAM, procesador PENTIUM IV en adelante, 10 Gb libres en disco duro, sistemas operativos Windows Xp en adelante, MacOs X en adelante, Linux UBUNTU 8 en adelante, entrada de USB, micrófono integrado, tarjeta de audio con entrada y salida separadas.
• Grabadora reportera: Tuya o prestada, preferible mp3, puede ser también de cassette, pueden ser tarjetas USB con micro integrado, cámaras, celulares, ipods o cualquier otro dispositivo con capacidad de grabar voz, con los discos o software y cables necesarios para descargar.
• Recomendamos tener conocimientos básicos de computación, o al menos interés y paciencia, y gusto por la música.

Más información: elegantians@hotmail.com

Cómo están los Derechos Humanos en Tenacatita

Aristegui, los entretelones de una censura

MÉXICO, D.F., 7 de febrero (apro).- Dos años después de haber encabezado la emisión del noticiero Primera Edición, de 6 a 10 de la mañana, en la empresa MVS Radio, la conductora Carmen Aristegui fue abruptamente despedida, bajo la justificación de que “transgredió el código de ética de la empresa, al dar rumores como noticias”, según el spot divulgado por la empresa.

Informes internos de MVS revelan que las razones tuvieron que ver con presiones desde la presidencia de la República, que expresó su descontento ante la pregunta que lanzó la conductora el pasado viernes 4 de febrero a las 9 de la mañana: “¿Tiene o no Felipe Calderón un problema de alcoholismo?”.

Durante esa emisión Aristegui informó sobre una manta desplegada el jueves 3 de febrero en la tribuna de la Cámara de Diputados que hacía referencia a los problemas con el alcohol del primer mandatario. La conductora exhortó a que fuera la propia presidencia de la República la que respondiera “de manera seria” a este tipo de rumores que se han divulgado en redes sociales y en la propia Cámara de Diputados.

El despido de Aristegui fue, al parecer, la manera de responder de la Presidencia de la República. La conductora se negó leer una disculpa pública, cuyo texto respondió más a las presiones de Los Pinos que a razones de código de ética.

Por cierto, dicho código al que alude la empresa fue llevado por la misma Aristegui cuando se integró a MVS, después de un año de quedar fuera del aire, a raíz de otro caso de censura, pero con la empresa WRadio, de Televisa.

En ambas emisiones matutinas, el noticiero de Aristegui fue líder en audiencias dentro de la radio comercial. El último reporte sobre el promedio de ratings, tanto de la empresa INRA como de IBOPE le daba el primer lugar en el horario matutino.

Por ejemplo, en diciembre de 2010 su rating promedio fue de 0.62 frente al 0.51 de la emisión de Oscar Mario Beteta y el 0.45 de Ricardo Rocha/Eduardo Ruiz Healy. En cuarto sitito aparece Leonardo Curzio con 0.45. Los cuatro en emisiones de FM.

En encuesta a automovilistas, el INRA ubicó a Aristegui como la más escuchada, seguida de 88.9 Noticias de Alejandro Cacho.

Las presiones a MVS están relacionadas también con la discusión sobre el refrendo de sus concesiones en la banda 2.5 Ghz. Esta empresa tiene 190 Mhz en esta banda que es considerada ahora una de las más valiosas para el internet en banda ancha.

Reacción en redes sociales

Desde la noche del domingo 6 de febrero, al darse a conocer la noticia a través de Twitter, cientos de usuarios de las redes sociales expresaron su descontento por el despido de Aristegui. En Facebook se creó la red “Apoyo Total a Carmen Aristegui” y convocó a una movilización de protesta este lunes 7 de febrero, a las 12 del día, frente a las instalaciones de MVS.

Uno de los mensajes en Twitter más divulgado fue el siguiente: “Vaya @FelipeCalderon sí puede acusar de narcos a los gobernadores, pero a él no se le puede preguntar si bebe”.

Otro fue el siguiente: “Piensan en Los Pinos que matando al mensajero se acaba el mensaje crítico. Solidaridad con Aristegui”.

Y más perspicaces: “Con la salida de Aristegui va implícita la respuesta afirmativa al alcoholismo de @FelipeCalderon”.

Decenas de mensajes recordaron que ésta era la forma de celebrar el Día de la Constitución y de violentar la libertad de expresión y el derecho a la información.

En su emisión matutina en Radio UNAM el columnista Miguel Angel Granados Chapa calificó como “lamentable noticia” la salida de Aristegui de MVS Radio, ya que la reportera representa una “voz emblemática”.

Hasta el momento, Aristegui no ha dado su versión sobre los sucesos.

Jenaro Villamil.

Fuente: http://ow.ly/3RRpi

¿Estado de rebelión egipcia?

¿Estado de rebelión egipcia?

-Enrique Dussel *

¿Quién se hubiera imaginado hace sólo un mes que el legendario Egipto, referencia necesaria al mito libertador de los esclavos (tan estudiado por Enst Bloch) bajo el dominio despótico de los faraones que inauguraron su reinado hace 50 siglos, nos darían hoy un ejemplo entusiasta de nueva rebelión? Los poderes geopolíticos metropolitanos, los potentados reunidos en Davos, los cínicos con máscaras de demócratas, deben ponerse de acuerdo para elaborar un cierto discurso que oculte su confusión y temor ante un pueblo que despierta. ¡Tanta propaganda de que eran los defensores y difusores de la democracia en el mundo, cuando ahora se les descubre la cloaca del apoyo a dictaduras violentas que eran alabadas por ellos simplemente porque apoyaban su estrategia! En realidad, como siempre enseñó Henry Kissinger, se trataba de promover los intereses económicos y geopolíticos de Estados Unidos bajo el disfraz de principios normativos (en cuanto coinciden con dichos intereses, por ejemplo, de obtención segura de hidrocarburos). Cuando el pueblo palestino eligió democráticamente a Hamas, decretaron que no eran aceptables democráticamente los elegidos, cuando las verdadera razones fueron el tener Hamas proyectos en favor del pueblo palestino pero contrarios a los intereses de dominio de las potencias. Ahora se descubre que los que apoyaban sus intereses eran dictadores. El Departamento de Estado y la Unión Europea debe consultar a sus aliados (Turquía, Israel, etcétera) para ver cómo salir de este entuerto.

¿Qué estamos contemplando en esta revolución del jazmín, cuyo perfume gozoso de la libertad se va extendiendo por el Magreb e invade ya otros países musulmanes? En primer lugar, que la foto de los creyentes de rodilla orando como no-violentos enfrentando a los tanques cambia la imagen que nos impone la mediocracia del musulmán terrorista, y la relaciona con la del joven chino que con una flor miraba de frente el tanque en Beijing. En segundo lugar, estamos contemplando un estado de rebelión que se está generalizando en el mundo musulmán.

Carl Schmitt, para criticar el estado de derecho liberal puramente legal y vacío, sin convicción subjetiva sustancial del ciudadano, propuso repensar el estado de excepción, para mostrar que el primero, que se encuentra dentro de un sistema de legitimación como la estructura democrático-legal, estaba fundado en una voluntad (en último término del pueblo, pero en el caso de Schmitt sin expresión institucional consistente) que podía dejar al orden legal sin efecto en casos de extrema necesidad (como la institución de la dictadura en el imperio romano). La voluntad (del gobernante con autoridad y del pueblo) está detrás de las leyes, dándole un fundamento. Lo que Schmitt no imaginó, y Giorgio Agamben lo sugiere sin extenderse como sería conveniente, es que, por su parte, el propio estado de excepción puede ser dejado sin efecto, pero en este caso por el pueblo mismo, como única sede, y última instancia, del poder político¹. Estos nos recuerda aquel 20 de diciembre de 2001 en el que el pueblo argentino no respetando el toque de queda decretado por el gobierno salió a las calle y de hecho depuso a Fernando de la Rúa. Gritaba el pueblo: ¡Que se vayan todos! Las instituciones habían perdido legitimidad y el pueblo se lo recordaba a los representantes que corruptamente habían pretendido ejercer el poder delegado, pero a su servicio. De ese levantamiento surgió el gobierno de Néstor Kirchner que alcanzó mayor legitimidad. Se trata del mismo caso ahora en Egipto.

El estado de rebelión es un acto supremo por el que un pueblo manifiesta legítimamente (contra la legalidad presente y ante toda la futura) que las instituciones (y las leyes) por él instauradas han dejado de tener efecto por alguna causa grave (corrupción extrema, despotismo contra la voluntad del pueblo, violencia en sumo grado, etcétera). En la filosofía islámica-medieval hasta se justificaba el tiranicidio (como en el caso de Tomás de Aquino), es decir, la muerte del tirano. Lo mismo expresaba John Locke en el capítulo 19 del Segundo Tratado sobre el Gobierno.

El pueblo entonces aparece como el actor colectivo, no metafísico sino coyuntural, como un bloque social de los oprimidos (diría Antonio Gramsci) pero ahora con conciencia política, con un como hiper-poder renovado que estaba debajo del silencio sufriente y aparentemente paciente, un poder que de pronto irrumpe desde abajo en la praxis de liberación ante la dominación ya insoportable, que lanza las instituciones fetichizadas a aire como cuando expande la lava el volcán en erupción.

Esos jóvenes ninis egipcios (aunque ya estudiaron tienen aún más conciencia cuando no tienen trabajo ) salen a las calles, arriesgan sus vidas (que de todas maneras desprecia el sistema capitalista dependiente del Estado corrupto y represor de Egipto sumiso a Estados Unidos y no solidario con los palestinos) por todo el pueblo, y no pareciera que darán un paso atrás porque la situación económica, política y cultural es angustiante.

Pero la lección que no está dejando este estado de rebelión generalizado en el mundo musulmán, nos habla de un nuevo momento en la política del Medio Oriente. Estados Unidos e Israel tendrán que dejar sus políticas fundamentalistas y violentas, militaristas, para abrirse sinceramente a una actitud democrática, despojándose de las cínicas palabras a que nos tienen acostumbrados, y que Wikileaks se encarga de revelar para su enojo; auténtica política democrática que, de seguro, les será muy difícil de implementar, porque no tienen ninguna tradición diplomática en ese sentido.

¹ Véase el tema en mi obra 20 tesis de política, Siglo XXI, México, 2006, tesis 2, es la potentia.

* Filósofo emérito de la UAM

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2011/02/03/index.php?section=mundo&article=027a1mun

CONVOCATORIA FORO REFLEXIONES SOBRE LA LUCHA SOCIAL EN MÉXICO 1910-2010

El Colectivo Estudiantil en Lucha, integrado por estudiantes de Filosofía y Sociología del CUCSH, y la Academia de Filosofía Política del Departamento de Filosofía, convocan a todos los estudiantes para que escriban sus reflexiones sobre la lucha social en México y las alternativas de construcción de una nueva nación. El foro brinda la oportunidad de que argumentes tus ideas y las expongas a debate los días 18 y 19 de noviembre ...en el auditorio Silvano Barba. Se premiará a los tres mejores trabajos.

BASES

Los interesados deberán escribir dos cuartillas en relación al tema del Foro, en letra arial 12, interlineado 1.5, y debe contener el argumento del autor respaldado por algunas referencias bibliográficas. El texto deberá tener título y debe ser enviado a la siguiente dirección electrónica: jdiego_ortiz@hotmail.com. La fecha límite para el envío de trabajos es el 16 de noviembre. La exposición y debate sobre los textos será el 18 y 19 de noviembre, de 18 a 20 horas. El tiempo de exposición estará determinado por la cantidad de participantes.

Sobre las "particularidades y matices" de la FEU.

Con motivo de la postura publicada el día de ayer, el compañero José Eduardo Rodríguez Pérez ha sugerido que hagamos un "análisis mayor" de las que, según opina, son "particularidades y matices" dentro la FEU. En atención del compañero Rodríguez dedicaremos los siguientes párrafos.

En el actual proceso, la elección más importante es para reemplazar al presidente de la federación, el inefable César Barba Delgadillo, quien supuestamente cursó la maestría en Filosofía sin asistir a clases. Los aspirantes a la presidencia son, por un lado, el abogado Marco Antonio Núñez "El favorito", candidato de dos corrientes, Proyecto U, controlada por Alfredo Peña Ramos, Secretario General de la U. de G., y Corriente Estudiantil Democrática (CED), controlada por Tonatiuh Bravo Padilla, rector del CUCEA.

Por otro lado tenemos al odontólogo Reynaldo III Moisés Michel, candidato por la corriente Alternativa Democrática Estudiante (ADE), controlada por Gustavo Cárdenas Cutiño, secretario de Finanzas de la U.de G.

Los tres hombres al frente de las corrientes, Alfredo Peña, Tonatiuh Bravo y Gustavo Cárdenas, son hombres invariablemente fieles a Raúl Padilla. TODAS las corrientes de FEU han estado siempre controladas por miembros del Grupo Universidad. Si hay unidad en este grupo, las luchas dentro de FEU son sólo ficciones. Si, en cambio, hay pugnas reales dentro del Grupo Universidad, la FEU se sacude.

La última vez que hubo una lucha real dentro de FEU fue en el marco del enfrentamiento palaciego entre Carlos Briseño y Raúl Padilla. Dentro de la federación, la corriente Vanguardia era controlada por el desaparecido Briseño y su alfil estudiantil era César Íñiguez. Se enfrentó a Proyecto U, controlada por Alfredo Peña y cuyo alfil era el mencionado César Barba. Con motivo del conflicto en la cúpula, hubo enfrentamientos en el brazo estudiantil. Se desarrolló un combate real entre Vanguardia y Proyecto U, pues Briseño realmente quería reemplazar a Raúl Padilla, estableciendo su propia hegemonía. Sabemos el resultado de los acontecimientos, Briseño terminó suicidándose.

Lo que es simulación de oposición en el Grupo Universidad, es simulación también en la FEU. Lo que fue en esa ocasión una batalla real dentro del Grupo Universidad, se convirtió en una batalla real dentro de la federación. Las luchas de la FEU son sólo réplicas de los movimientos políticos con epicentro en el grupo hegemónico: las "particularidades y matices" dentro de la FEU son perfectamente análogas, un reflejo exacto, de las "particularidades y matices" dentro de la camarilla dirigente.

Con base en este episodio de la historia reciente de la Universidad de Guadalajara, podemos colegir que la elección actual de la FEU no pasa de ser un mero juego infantil, un juego de manos, al interior de la federación, puesto que no hay una pugna de fondo contra Raúl Padilla López, cuyo cacicazgo no es cuestionado por ninguno de los verdaderos controladores de las corrientes.

Lo que propone el Colectivo Estudiantil en Lucha es la conformación de una Asamblea General de Estudiantes que se oponga al Grupo Universidad en su conjunto, que pugne por la construcción de un poder de las bases sin estar bajo la égida de ningún burócrata entronizado. La lucha del COLESLU, en el plano universitario, está varios pasos adelante del enfrentamiento electoral entre corrientes de la FEU. En efecto, nuestro enemigo principal no es una corriente estudiantil feuísta, ni tampoco lo es un miembro del Grupo Universidad, es el grupo que ejerce la hegemonía desde hace ya 20 años. Estamos a favor de la democratización de la Institución.

Por una Educación crítica, digna y al servicio del pueblo.

Guadalajara, Jalisco.

Viernes 22 de octubre de 2010.

Colectivo Estudiantil en Lucha.

Postura del COLESLU frente a las elecciones de FEU 2010.

El Colectivo Estudiantil en Lucha, por definición, es una organización estudiantil con las siguientes características:

INTERNAMENTE, horizontal, esto quiere decir que no hay jerarquías entre sus miembros ni líneas de mando de ningún tipo.

AL EXTERIOR, autónoma, esto significa que no depende de ninguna otra organización política, su coordinación con otras entidades es de solidaridad, cuando las causas comparten una base ideológica común.

ADMINISTRATIVAMENTE, autogestiva, no recibe dinero ni apoyos materiales a cambio de subordinación o siquiera coordinación. Sus miembros se encargan de captar, administrar, distribuir e invertir todos los recursos materiales.

IDEOLÓGICAMENTE, de izquierda, pugna por la transformación de las estructuras económicas, políticas e ideológicas. La transformación se entiende como cambio con rumbo progresista, comprendiendo el progreso desde la concepción marxista-leninista de la Historia.

Habiendo puntualizado lo anterior, juzgamos que la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) es:

INTERNAMENTE, una organización de poder jerarquizada verticalmente, a cuya cabeza figura, formalmente, el presidente de la Federación y del cual dependen, como subordinados, en el caso de los centros universitarios, el representante general del alumnado y los presidentes de división que, a su vez, tienen como supeditados a los vicepresidentes, pertenecientes a un grado inferior de la escala.

AL EXTERIOR, la Federación depende, de facto, de la jerarquía burocrática de la Universidad de Guadalajara, del rector en turno y, en nuestra época, de Raúl Padilla López, líder del llamado Grupo Universidad. Es decir, es una Federación estudiantil que, paradójicamente, no depende de los estudiantes ni de sí misma, no es autónoma sino una entidad heterónoma controlada por los agentes ya mencionados.

ADMINISTRATIVAMENTE, recibe los recursos y espacios del presupuesto universitario, manejado arbitrariamente por la cúpula de poder. Incluso los eventos que suele organizar, por lo regular fiestas donde se consume alcohol en la vía pública, son posibles gracias a los espacios que le brinda la jerarquía burocrática.

IDEOLÓGICAMENTE, la FEU mantiene la vacilación propia de un grupo de poder encapsulado. Es decir, dentro de la Universidad, la FEU se alinea con la más férrea reacción al servicio del Grupo Universidad, su objetivo político natural es preservar y extender el poder de Raúl Padilla López. Al exterior, de cara a la sociedad, la Federación puede alinearse con cualquier grupo político, dependiendo de la estrategia acomodaticia que adopte el Grupo Universidad. Carece completamente de una identidad ideológica, como los manejadores, su finalidad es obtener el poder político como vía para el lucro. Es la quintaesencia del parasitismo.

POR LO TANTO:

El Colectivo Estudiantil en Lucha SE DESLINDA completamente de las actividades electorales de la FEU, las critica y las combate como lo que son, procesos internos de una estructura estudiantil corrupta y corruptora, al servicio del Grupo Universidad y de la cúpula. Llamamos a la NO PARTICIPACIÓN en ese proceso, viciado de origen y

PROPONEMOS:

Como alternativa a la Federación de Estudiantes Universitarios, la creación de una ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES, donde se acepten todas las voces y se debatan y discutan todas las medidas, en un ambiente de plenitud democrática. Serán los miembros de esta Asamblea los que perfilen y definan la organización interna, los nexos con el exterior, la forma de la administración y la ideología propias del grupo. El COLESLU TRABAJARÁ por la creación de esta Asamblea y propondrá, en su seno, defendiendo sus posiciones con argumentos, los lineamientos generales, enriqueciendo las propuestas con el sano debate e intercambio de ideas que se den en las sesiones fundacionales.

Por una Educación crítica, digna y al servicio del pueblo.

Guadalajara, Jalisco.

Jueves 21 de octubre de 2010.

Colectivo Estudiantil en Lucha.

Jornada de apoyo al SME

Acudieron organizaciones civiles, estudiantiles y sindicales

Realizan en el CUCSH jornada de apoyo a demandas del SME

Acabar con ellos es aprobar la reforma laboral de Calderón: estudiante

MAURICIO FERRER

Unas 50 personas acudieron a la manifestación de apoyo al SME Foto: FOTO ARTURO CAMPOS CEDILLO

Organizaciones civiles, estudiantiles y sindicales manifestaron ayer su apoyo a los poco más de 15 mil trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) a un año de la toma de la paraestatal Luz y Fuerza del Centro (LyFC) por órdenes del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa.

Teniendo como sede el pasillo de Sociología del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) y como telón una manta rojinegra con letras amarillas que decían: “Los universitarios presentes en la lucha de los trabajadores”, miembros del Colectivo Estudiantil en Lucha, del sindicato del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), del Sindicato Único del Colegio de Bachilleres del Estado de Jalisco (Suacobaej) y del Movimiento de Bases Magisteriales (MBM) expresaron ante unas 50 personas su repudio a la toma que el 11 de octubre de 2009 hicieron de LyFC las fuerzas de la policía federal.

“Condenamos las acciones de los gobiernos contra los intereses sociales y económicos de los trabajadores (…) Exigimos se respete la ley y se abstenga el gobierno de entrometerse en la vida sindical”, expresó Apolonio Villalobos, miembro de la CUT.

Josué Rentería, un joven universitario del Colectivo Estudiantil en Lucha, se pronunció en solidaridad con los poco más de 15 mil trabajadores del SME que continúan en pie. Recordó que en su momento, las acciones del Gobierno Federal dejaron sin trabajo a 44 mil electricistas; algunos de ellos, mencionó, buscaron en la liquidación ofertada una forma de sustento.

“El SME es ejemplo de un sindicato combativo que contrasta con el sindicalismo charril, comparsa de los patrones”, destacó Rentería. Detalló el negocio de fibra óptica que el Gobierno Federal pretende conceder a través de la infraestructura de LyFC a empresas como Televisa.

“Acabar con el SME representa aprobar la reforma laboral de Calderón”, resaltó el estudiante; una reforma promovida desde la Secretaría del Trabajo, que pretende, entre otras cosas favorecer el outsourcing y la intervención gubernamental en la vida de los sindicatos.

Para Aldo Santana, miembro del Suacobaej, el movimiento electricista se alejó de sus bases y se enquistó en los argumentos jurídicos. Según él, se debe retomar el movimiento de sus bases sociales: “Hay esperanzas de rescatar el SME, se necesita que todos estemos juntos”, dijo.

“¡Se ve, se siente el SME está presente!”, fue el grito con el que concluyeron los organismos civiles la jornada informativa de ayer por la tarde.

(EXTRAÍDO DE: LA JORNADA JALISCO, Martes 12 de Octubre)

Foro-Marcha 1er Aniversario del golpe a los trabajadores de LyFC

El próximo lunes 11 de octubre se cumple el primer aniversario de la toma forzada de las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro y el decreto inconstitucional de su extinción. Durante este año hemos sido testigos y partícipes de la admirable resistencia que han llevado acabo nuestros compañeros del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), resistencia que continúa firme y con la mira puesta únicamente en la victoria. El SME re ...siste, sigue en pie de lucha y NO ESTÁ SOLO. Sabemos perfectamente que este no es el único caso de brutal ataque hacia l@s trabajadores y que estos seguirán hasta que no pongamos un alto definitivo a las políticas neoliberales que tanto nos perjudican. Ante tal situación, el Colectivo Estudiantil en Lucha extiende una cordial invitación a participar en el foro titulado: “A un año del golpe a los trabajadores, el SME resiste y sigue en pie de lucha”, que se llevará acabo el día 11 de octubre a las 5:00 pm en los pasillos de la Licenciatura en Sociología del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades CUCSH. Dicho evento contará con la participación de diversas organizaciones sociales, sindicales, académicas y estudiantiles. Al término del foro se llevará acabo una marcha en solidaridad con la lucha de los compañeros electricistas, que concluirá con un mitin en plaza de armas. Porque el SME somos TODOS, ¡NO más ataques a la clase trabajadora! Colectivo Estudiantil en Lucha Por una educación crítica, digna y al servicio del pueblo.